Меню раздела
-
Бизнес. Экономика
- Антикризисное управление. Банкротство
- Бухгалтерский и управленческий учет. Налоги. Аудит
- Государственное и муниципальное управление
- Делопроизводство. Секретарское дело
- Деньги. Кредит. Банки. Валютные отношения
- Логистика
- Маркетинг
- Менеджмент
- Менеджмент в отдельных отраслях
- Мировая экономика. Внешняя торговля. Таможенное дело
- Предпринимательство. Бизнес-планирование
- Реклама. PR
- Сервис. Сфера обслуживания
- Страхование. Управление рисками
- Торговля. Товароведение. Управление продажами
- Туризм. Гостеприимство
- Управление качеством. Стандартизация
- Управление персоналом. Лидерство. Коммуникации
- Финансы. Финансовый менеджмент
- Ценные бумаги. Фондовый рынок. Инвестиции
- Ценообразование
- Экономика
- Экономика отдельных отраслей
-
Гуманитарные и общественные науки
- Антропология
- Библиотечное дело. Библиотековедение
- Биографии. Мемуары
- Дизайн. Изобразительное искусство
- Другие гуманитарные книги
- Журналистика
- Искусствоведение
- История
- Конфликтология
- Культурология. Культура
- Легкая и пищевая промышленность. Общественное питание
- Логика
- Музыка. Театр. Кинематограф. Музеи
- Обществознание
- Политология. Международные отношения
- Религиоведение
- Риторика
- Социология. Демография
- Физическая культура
- Филология. Литературоведение
- Философия
- Этика. Эстетика
- Естественные науки
- Здравоохранение. Медицина
- Компьютеры. Интернет. Информатика
- Математика. Статистика
- Педагогика. Психология. Социальная работа
-
Право. Юриспруденция
- Авторское, информационное и патентное право
- Адвокатура, Нотариат
- Административное право. Муниципальное право
- Банковское право
- Введение в специальность
- Военное право
- Гражданский процесс. Судопроизводство. Арбитраж
- Гражданское право
- Жилищное право
- Земельное право. Экологическое право
- Коммерческое право. Хозяйственное право
- Конституционное право
- Криминология. Криминалистика. Оперативно-розыскная деятельность
- Международное право. Право в зарубежных странах
- Налоговое право
- Обязательственное право
- Органы юстиции. Судебная система
- Правоведение. Теория права. История государства и права
- Правоохранительные органы
- Семейное право. Наследственное право
- Таможенное право
- Трудовое право. Право социального обеспечения
- Уголовное право. Уголовный процесс
- Финансовое право
- Юриспруденция
-
Прикладные науки. Техника
- Автоматика и управление
- Биологическая технология
- Военное дело
- Геодезия. Картография. Кадастры
- Горное дело. Нефтегазовое дело.
- Машины. Машиностроение. Приборостроение
- Металлургия
- Метрология. Стандартизация. Сертификация
- ОБЖ. Техника безопасности. Охрана труда
- Радиотехника. Телекоммуникации. Связь
- Разведка и разработка полезных ископаемых
- Строительство. Архитектура. Ремонт
- Технология производства
- Транспорт. Автомобили. Авиация. Флот
- Химическая технология
- Электротехника. Электроника
- Энергетика. Энергетическое машиностроение
- Ядерная технология
- Сельское хозяйство. Природопользование
- Словари. Энциклопедии. Справочники
- Языкознание. Иностранные языки. Словари
По уровню образования:
Экономический прогресс: прошлое, настоящее, будущее. (Аспирантура). Монография
код 693412
Год издания: 2024 г.
ISBN:
978-5-466-05770-6
Дисциплина:
Экономика
Издательство:
Русайнс
Страниц:
392
Вид издания:
Монография
Оптовая цена:
990 руб.
В книге, предложенной вашему вниманию, речь идет в первую очередь о прогрессе экономическом как необходимом условии прогресса человечества вообще.
Цикличность роста, свойственная экономической системе, определяется тем, что существующий набор производственных технологий периодически морально устаревает. Моральное старение действующих фондов означает то, что принятая технологическая схема не может обеспечить дальнейший стабильный рост производительности труда. А ведь именно технологический уклад – совокупность технологий, определяющая уровень существования человечества в определенный исторический отрезок времени, диктует верхний предел основных параметров жизни населения в этот период (уровень материального потребления, время и качество отдыха, доступность и качество здравоохранения, социальные гарантии и др.) и, как результат, саму среднюю продолжительность жизни.
Почему верхний? Дело в том, что социально-экономический формат, политическое устройство общества в свою очередь определяют уровень эффективности использования материально-технической базы производства и отношения по поводу производства и распределения общественного продукта.
Отмеченные процессы неизбежно приобретают идеологическое оформление, что в свою очередь ведет к трансформациям политическим. Необходимо заметить, что мировой исторический опыт показал асинхронность социально-экономических процессов и их идеологического оформления. Одно или другое либо опережает, либо отстает. В любом случае появляются деструктивные факторы для мировой системы.
Очевидно, что, рассматривая прогресс экономической системы, нельзя, да и ни в коем случае не надо абстрагироваться от систем технико-технологической, политической, социальной, наконец, от культуры человечества.
Почти два последних века характерно ускорение технико-технологического прогресса производства, отсчет которого можно вести и от появления парового двигателя и что особенно заметно во второй половине ХХ в. Особенность этого периода во многом обусловлена появлением новой отрасли как знаний, так и производства – информационных технологий, позволяющих, с одной стороны, обеспечить быструю технико-технологическую адаптацию результатов фундаментальных исследований, с другой – повысить качество и оперативность управления производством.
Однако мы наблюдаем здесь определенный парадокс: ускорение использования фундаментальных научных результатов для производства товаров конечного потребления опережает этот показатель в потреблении производственном. Ранее эта тенденция носила обратный характер, что характерно естественному, здоровому состоянию экономической системы.
Другой особенностью современного и перспективного состояния экономики является неуклонное снижение роли специализации производства как основной составляющей в обеспечении роста производительности труда, наряду с технико-технологическим прогрессом, что делает технический прогресс практически единственным его источником.
Наконец, эволюция самого капитала за счет противоестественного роста его финансовой составляющей. Противоестественным – потому что «финансовый» подменяется «фиктивным». Фиктивный капитал – визитная карточка неолиберализма – через корпоративный механизм и через искаженную оценку экономической динамики может привести к перекачке реального финансового капитала в основание перевернутой пирамиды фиктивных ценностей.
Это процесс уже запущен и постоянно приобретает новые инструменты для достижения своей главной цели – общественной фиктивизации результатов общественного производства для их частного присвоения. Необходим подробный анализ экспансии финансового капитала через капитализацию на фондовом рынке, через излишне взаимосвязанные банковские балансы, через финансовую математику аннуитетов взамен методов присвоения ренты, через рейтинговое пространство, через гегемонию доллара и грабительские девальвации, наконец, через «дутый» валовый внутренний продукт как мерило экономического роста.
Игнорирование роста фиктивного капитала может привести к тому, что на пороге нового технологического уклада мировая финансовая система окажется просто неспособной обеспечить широкое внедрение достижений науки и техники в производство, и оно отодвинется на весьма неопределенный срок.
Исходя из этих посылов, определим цели и задачи, которые ставили перед собой авторы книги, и логику ее изложения.
1. Дать ретроспективный анализ социально-экономического прогресса через призму смены пяти технологических укладов.
2. Обосновать свою теоретическую позицию, с которой анализируется современное и перспективное состояние экономики.
3. Выявить основные пороки современной экономической системы как препятствие ее прогрессу и показать причины и механизм их возникновения.
4. Дать критический анализ принятым ныне показателям роста и эффективности экономики.
5. Показать основные современные противоречия по лини «экономика – политика – социум» и их причины.
6. Определить болевые точки экономики России с позиций ее прогресса.
7. Обосновать систему мер по обеспечению эффективного перехода экономики к новому технологическому укладу.
Остается добавить, что предлагаемая вашему вниманию книга логически продолжает другие издания «Экономическая история мира в шести томах» («Кнорус», 2008) и «Очерки экономической теории» («Просвещение», 2016), что позволило авторам не останавливаться подробно на рассмотренном ранее.
Все критические замечания по книге будут приняты с благодарностью.
Цикличность роста, свойственная экономической системе, определяется тем, что существующий набор производственных технологий периодически морально устаревает. Моральное старение действующих фондов означает то, что принятая технологическая схема не может обеспечить дальнейший стабильный рост производительности труда. А ведь именно технологический уклад – совокупность технологий, определяющая уровень существования человечества в определенный исторический отрезок времени, диктует верхний предел основных параметров жизни населения в этот период (уровень материального потребления, время и качество отдыха, доступность и качество здравоохранения, социальные гарантии и др.) и, как результат, саму среднюю продолжительность жизни.
Почему верхний? Дело в том, что социально-экономический формат, политическое устройство общества в свою очередь определяют уровень эффективности использования материально-технической базы производства и отношения по поводу производства и распределения общественного продукта.
Отмеченные процессы неизбежно приобретают идеологическое оформление, что в свою очередь ведет к трансформациям политическим. Необходимо заметить, что мировой исторический опыт показал асинхронность социально-экономических процессов и их идеологического оформления. Одно или другое либо опережает, либо отстает. В любом случае появляются деструктивные факторы для мировой системы.
Очевидно, что, рассматривая прогресс экономической системы, нельзя, да и ни в коем случае не надо абстрагироваться от систем технико-технологической, политической, социальной, наконец, от культуры человечества.
Почти два последних века характерно ускорение технико-технологического прогресса производства, отсчет которого можно вести и от появления парового двигателя и что особенно заметно во второй половине ХХ в. Особенность этого периода во многом обусловлена появлением новой отрасли как знаний, так и производства – информационных технологий, позволяющих, с одной стороны, обеспечить быструю технико-технологическую адаптацию результатов фундаментальных исследований, с другой – повысить качество и оперативность управления производством.
Однако мы наблюдаем здесь определенный парадокс: ускорение использования фундаментальных научных результатов для производства товаров конечного потребления опережает этот показатель в потреблении производственном. Ранее эта тенденция носила обратный характер, что характерно естественному, здоровому состоянию экономической системы.
Другой особенностью современного и перспективного состояния экономики является неуклонное снижение роли специализации производства как основной составляющей в обеспечении роста производительности труда, наряду с технико-технологическим прогрессом, что делает технический прогресс практически единственным его источником.
Наконец, эволюция самого капитала за счет противоестественного роста его финансовой составляющей. Противоестественным – потому что «финансовый» подменяется «фиктивным». Фиктивный капитал – визитная карточка неолиберализма – через корпоративный механизм и через искаженную оценку экономической динамики может привести к перекачке реального финансового капитала в основание перевернутой пирамиды фиктивных ценностей.
Это процесс уже запущен и постоянно приобретает новые инструменты для достижения своей главной цели – общественной фиктивизации результатов общественного производства для их частного присвоения. Необходим подробный анализ экспансии финансового капитала через капитализацию на фондовом рынке, через излишне взаимосвязанные банковские балансы, через финансовую математику аннуитетов взамен методов присвоения ренты, через рейтинговое пространство, через гегемонию доллара и грабительские девальвации, наконец, через «дутый» валовый внутренний продукт как мерило экономического роста.
Игнорирование роста фиктивного капитала может привести к тому, что на пороге нового технологического уклада мировая финансовая система окажется просто неспособной обеспечить широкое внедрение достижений науки и техники в производство, и оно отодвинется на весьма неопределенный срок.
Исходя из этих посылов, определим цели и задачи, которые ставили перед собой авторы книги, и логику ее изложения.
1. Дать ретроспективный анализ социально-экономического прогресса через призму смены пяти технологических укладов.
2. Обосновать свою теоретическую позицию, с которой анализируется современное и перспективное состояние экономики.
3. Выявить основные пороки современной экономической системы как препятствие ее прогрессу и показать причины и механизм их возникновения.
4. Дать критический анализ принятым ныне показателям роста и эффективности экономики.
5. Показать основные современные противоречия по лини «экономика – политика – социум» и их причины.
6. Определить болевые точки экономики России с позиций ее прогресса.
7. Обосновать систему мер по обеспечению эффективного перехода экономики к новому технологическому укладу.
Остается добавить, что предлагаемая вашему вниманию книга логически продолжает другие издания «Экономическая история мира в шести томах» («Кнорус», 2008) и «Очерки экономической теории» («Просвещение», 2016), что позволило авторам не останавливаться подробно на рассмотренном ранее.
Все критические замечания по книге будут приняты с благодарностью.
Экономический прогресс: прошлое, настоящее, будущее : монография / М. В. Конотопов, Д. А. Динец, В. Г. Егоров [и др.] ; под общ. ред. М. В. Конотопова.